View this site in English ›

Le projet : Solution

Contexte

Un vaste éventail de spécialistes se sont appuyés sur plus d’une centaine d’études techniques pour trouver les meilleurs moyens de réduire les principaux problèmes environnementaux au complexe minier Faro. Au printemps 2006, les résultats des études ont été réunis pour créer une gamme de solutions techniques ou « exemples de solution ».

Ainsi, on a élaboré 4 exemples de solution pour chacune des trois grandes zones du site : le parc à résidus du ruisseau Rose, la zone de la mine Faro et la zone des mines Vangorda et Grum, soit 12 au total. Ces exemples de solution visent à protéger la santé et la sécurité humaines, ainsi que l’environnement. Ils visent aussi à remettre le site dans un état acceptable pour qu’il puisse être utilisé par les générations futures.

Les exemples de solution pour la zone du parc à résidus du ruisseau Rose étaient :

  1. Stabiliser les résidus en place;
  2. Les déplacer au complet;
  3. Les déplacer en partie;
  4. Minimiser la construction.

Pour la zone de la mine Faro, les exemples de solution étaient :

  1. Faire s’écouler le ruisseau Faro dans la fosse;
  2. Améliorer le canal de dérivation du ruisseau Faro;
  3. Minimiser la construction;
  4. Minimiser le traitement de l’eau.

Pour la zone des mines Vangorda et Grum, les exemples de solution étaient :

  1. Remblayer la fosse Vangorda;
  2. Stabiliser en place;
  3. Minimiser la construction;
  4. Minimiser le traitement de l’eau.

La description complète des 12 exemples de solution peut être consultée ici.

En octobre 2006, l’équipe de gestion du projet de la mine Faro lance un examen technique indépendant des exemples de solution. Le groupe d’examen technique indépendant est constitué de neuf spécialistes de divers aspects de la fermeture des mines. Sa mission est la suivante :

  1. évaluer la pertinence technique des 12 exemples de solution;
  2. déterminer si des mesures d’assainissement rationnelles et viables ont été trouvées;
  3. cerner les informations qui manquent et le besoin d’autres travaux.

Son rapport complet peut être consulté ici.

Les résultats de l’examen technique indépendant et ceux de deux cycles de consultation des collectivités tenus à l’automne 2006 et au printemps 2007 ont permis de préciser les solutions pour ne retenir que cinq options de fermeture : trois pour la zone de la mine Faro (fosse, parc à résidus et parc à stériles) et deux pour la zone des mines Vangorda et Grum. Le résumé des cinq solutions peut être consulté ici.

12 Options to 5 Options

* Le plan recommandé de fermeture et d’assainissement comprend l’option no 2 pour la zone Faro et pour la zone Vangorda et Grum.

Des membres des collectivités, des consultants techniques et les gouvernements ont passé plus d’un an à évaluer la courte liste des cinq options en fonction des objectifs du projet. Les résultats de l’évaluation ont été présentés au comité de surveillance de la mine Faro (gouvernement du Canada, gouvernement du Yukon, Conseil Dena de Ross River et première nation de Selkirk), qui les a examinés et a convenu de l’option à privilégier sur laquelle fonder tout le plan de fermeture et d’assainissement du complexe minier Faro.

Le plan recommandé de fermeture et d’assainissement préconise la stabilisation en place. Il s’agit d’améliorer les digues pour garantir le confinement des résidus en cas de catastrophe naturelle comme un tremblement de terre ou une inondation. En outre, les amas de stériles seront reprofilés pour en améliorer la stabilité à long terme et des couvertures de sol artificielles seront installées sur quelque 376 millions de tonnes de résidus et de stériles. Le plan recommandé prévoit aussi des systèmes de pointe pour la collecte et le traitement de l’eau contaminée.

Les couvertures artificielles sont constituées de matériaux naturels (sols et graviers) et sont destinées à réduire au minimum l’infiltration de la pluie et de l’eau de fonte dans les haldes. Elles permettent de réduire la création et le transport de contaminants vers le milieu aquatique où les contaminants peuvent nuire aux poissons et autres organismes aquatiques. Les couvertures de sol empêchent en outre les humains et les animaux d’entrer en contact avec les matières contaminées. Elles empêchent aussi le vent et l’eau d’emporter les matières. Une couche de sol meuble permet la végétalisation des couvertures, ce qui en améliore l’efficacité et offre un meilleur habitat aux oiseaux et autres animaux. Avant d’être recouverts, les haldes de résidus et de stériles seront reprofilées pour leur donner une pente plus naturelle.

12 Options to 5 Options

Exemple de couverture de sol artificielle.

Sur cette page…

Contexte

Documents à télécharger

Get Adobe Reader